港大民調不可信?對比上屆又如何?

香港大學民意研究計劃民調負責人為鍾庭耀博士


香港大學民意研究計劃(簡稱港大民調)的立法會民意調查受到質疑,除了每屆都會批評民調的政黨外,有數間媒體也停用了港大民調的數據。港大民調是否如此不可信?不妨看看過往成績。

上屆2012年的立法會的選舉在9月9日舉行,對比港大民調在9月7日公佈的結果,可以發現,被視為「勝算極高」和「機會較高」的參選人,實際結果當中全部當選;而當選的參選人,也都包括在「機會均等」的參選人之內。(本屆選舉港大民調

香港島

港大民調實際結果
勝算極高:
  • 陳家洛*
機會較高:
  • 曾鈺成*
機會均等:
  • 葉劉淑儀*
  • 劉嘉鴻
  • 單仲偕*
  • 鍾樹根*
  • 何秀蘭*
  • 陳淑莊
  • 王國興*
  • 勞永樂
  • 劉健儀
  • 陳家洛(14.29%)
  • 單仲偕(12.26%)
  • 曾鈺成(11.04%)
  • 鍾樹根(10.25%)
  • 何秀蘭(9.53%)
  • 葉劉淑儀(9.16%)
  • 王國興(8.26%)
*當選的參選人

被港大民調認為「機會均等」的單仲偕,最後以第二高得票當選,高於被認為「機會較高」的曾鈺成,存在一定差異。

九龍西

港大民調實際結果
勝算極高:
  • 黃碧雲*
  • 黃毓民*
  • 蔣麗芸*
機會較高:
  • 毛孟靜*
機會均等:
  • 梁美芬*
  • 譚國僑
  • 蔣麗芸(20%)
  • 黃毓民(16.62%)
  • 毛孟靜(16.34%)
  • 黃碧雲(15.52%)
  • 梁美芬(14.89%)
*當選的參選人

民調當中「勝算極高」黃碧雲、黃毓民和蔣麗芸都順利當選,而被視為「機會較高」毛孟靜的實際得票高於「勝算極高」的黃碧雲。

九龍東

港大民調實際結果
勝算極高:
  • 梁家傑*
機會較高:
  • 陳鑑林*
  • 黃國健*
  • 胡志偉*
機會均等:
  • 黃洋達
  • 謝偉俊*
  • 陶君行
  • 陳鑑林(16.65%)
  • 胡志偉(15.37%)
  • 梁家傑(14.63%)
  • 黃國健(14.34%)
  • 謝偉俊(13.54%)
*當選的參選人

被視為「勝算極高」的梁家傑,最後以第三位當選,而「機會較高」陳鑑林和胡志偉的得票都比梁家傑高,屬誤差較大的地區。

新界西

港大民調實際結果
勝算極高:
  • 郭家麒*
  • 譚耀宗*
  • 李卓人*
  • 梁耀忠*
機會均等:
  • 田北辰*
  • 李永達
  • 陳偉業*
  • 麥美娟*
  • 陳樹英
  • 陳恒鑌*
  • 余若薇
  • 陳一華
  • 梁志祥*
  • 何君堯
  • 郭家麒(11.11%)
  • 陳偉業(8.9%)
  • 梁耀忠(8.78%)
  • 譚耀宗(8.72%)
  • 李卓人(8.22%)
  • 田北辰(7.58%)
  • 陳恒鑌(7.33%)
  • 麥美娟(7.07%)
  • 梁志祥(6.77%)
*當選的參選人

新界西「勝算極高」的參選人都能夠當選,但被視為「機會均等」的陳偉業最後第二高票當選。

新界東

港大民調實際結果
勝算極高:
  • 梁國雄*
機會較高:
  • 劉慧卿*
  • 陳志全*
機會均等:
  • 陳克勤*
  • 田北俊*
  • 湯家驊*
  • 方國珊
  • 葛珮帆*
  • 葉偉明
  • 張超雄*
  • 龐愛蘭
  • 范國威*
  • 黃成智
  • 蔡耀昌
  • 梁國雄(10.39%)
  • 葛珮帆(9.93%)
  • 陳克勤(8.82%)
  • 張超雄(8.53%)
  • 陳志全(8.19%)
  • 劉慧卿(7.97%)
  • 湯家驊(7.05%)
  • 田北俊(6.67%)
  • 范國威(6.16%)
*粗體為當選的參選人

新界東是上屆選舉當中偏差最大的一個地區,被視為機會均等的葛珮帆、陳克勤和張超雄三人,最後得票都高於被視為機會較高的劉慧卿和陳志全。

超級區議員

港大民調實際結果
勝算極高:
  • 陳婉嫻*
  • 涂謹申*
  • 何俊仁*
  • 馮檢基*
機會均等:
  • 李慧琼*
  • 劉江華
  • 涂謹申 (19.88%)
  • 李慧琼 (17.41%)
  • 馮檢基(16.47%)
  • 陳婉嫻(15.47%)
  • 何俊仁(14.38%)
*粗體為當選的參選人

超級區議員當中,被視為機會均等的李慧琼,最終以第二高票當選,超過了勝算極高的馮檢基、陳婉嫻和何俊仁。

港大民調依然最有參考價值

綜合來看,縱使每區都有一些參選人的得票超出了港大民調的預測,但是能夠做到「勝算極高」和「機會較高」的預測參選人全部當選,已經是相當準確的結果了。

尤其在8月22日後,調查方法由「讀出名單第一人」變成「讀出兩人」之後,令立法會老將為新人「抬轎」的效應也可以充分顯示,之前受到質疑的問題已經得到修正。

至於民調的委託人是否親泛民,和民調的中立性不一定相關,只要民調過程當中不受「民主動力」干預,民調的準確程度不會受到影響。這也是我們繼續使用港大民調的原因。

刊於香港輕新聞,2016年09月01日,https://litenews.hk/?p=20015

留言

這個網誌中的熱門文章

《射雕英雄傳》讀書報告

The 1967 Riots from the Perspective of Hong Kong’s Core Values

香港澳門台灣媒體網站大全