港大民調不可信？對比上屆又如何？
 |
| 香港大學民意研究計劃民調負責人為鍾庭耀博士 |
香港大學民意研究計劃（簡稱港大民調）的立法會民意調查受到質疑，除了每屆都會批評民調的政黨外，有數間媒體也停用了港大民調的數據。港大民調是否如此不可信？不妨看看過往成績。
上屆2012年的立法會的選舉在9月9日舉行，對比港大民調在9月7日公佈的結果，可以發現，被視為「勝算極高」和「機會較高」的參選人，實際結果當中全部當選；而當選的參選人，也都包括在「機會均等」的參選人之內。（本屆選舉港大民調）
香港島
港大民調
勝算極高：
- 陳家洛*
機會較高：
- 曾鈺成*
機會均等：
- 葉劉淑儀*
- 劉嘉鴻
- 單仲偕*
- 鍾樹根*
- 何秀蘭*
- 陳淑莊
- 王國興*
- 勞永樂
- 劉健儀
*為當選的參選人
實際結果
陳家洛(14.29%)
單仲偕(12.26%)
曾鈺成(11.04%)
鍾樹根(10.25%)
何秀蘭(9.53%)
葉劉淑儀(9.16%)
王國興(8.26%)
被港大民調認為「機會均等」的單仲偕，最後以第二高得票當選，高於被認為「機會較高」的曾鈺成，存在一定差異。
九龍西
港大民調
勝算極高：
- 黃碧雲*
- 黃毓民*
- 蔣麗芸*
機會較高：
- 毛孟靜*
機會均等：
- 梁美芬*
- 譚國僑
*為當選的參選人
實際結果
蔣麗芸(20%)
黃毓民(16.62%)
毛孟靜(16.34%)
黃碧雲(15.52%)
梁美芬(14.89%)
民調當中「勝算極高」黃碧雲、黃毓民和蔣麗芸都順利當選，而被視為「機會較高」毛孟靜的實際得票高於「勝算極高」的黃碧雲。
九龍東
港大民調
勝算極高：
- 梁家傑*
機會較高：
- 陳鑑林*
- 黃國健*
- 胡志偉*
機會均等：
- 黃洋達
- 謝偉俊*
- 陶君行
*為當選的參選人
實際結果
陳鑑林(16.65%)
胡志偉(15.37%)
梁家傑(14.63%)
黃國健(14.34%)
謝偉俊(13.54%)
被視為「勝算極高」的梁家傑，最後以第三位當選，而「機會較高」陳鑑林和胡志偉的得票都比梁家傑高，屬誤差較大的地區。
新界西
港大民調
勝算極高：
- 郭家麒*
- 譚耀宗*
- 李卓人*
- 梁耀忠*
機會均等：
- 田北辰*
- 李永達
- 陳偉業*
- 麥美娟*
- 陳樹英
- 陳恒鑌*
- 余若薇
- 陳一華
- 梁志祥*
- 何君堯
*為當選的參選人
實際結果
郭家麒(11.11%)
陳偉業(8.9%)
梁耀忠(8.78%)
譚耀宗(8.72%)
李卓人(8.22%)
田北辰(7.58%)
陳恒鑌(7.33%)
麥美娟(7.07%)
梁志祥(6.77%)
新界西「勝算極高」的參選人都能夠當選，但被視為「機會均等」的陳偉業最後第二高票當選。
新界東
港大民調
勝算極高：
- 梁國雄*
機會較高：
- 劉慧卿*
- 陳志全*
機會均等：
- 陳克勤*
- 田北俊*
- 湯家驊*
- 方國珊
- 葛珮帆*
- 葉偉明
- 張超雄*
- 龐愛蘭
- 范國威*
- 黃成智
- 蔡耀昌
*為當選的參選人
實際結果
梁國雄(10.39%)
葛珮帆(9.93%)
陳克勤(8.82%)
張超雄(8.53%)
陳志全(8.19%)
劉慧卿(7.97%)
湯家驊(7.05%)
田北俊(6.67%)
范國威(6.16%)
新界東是上屆選舉當中偏差最大的一個地區，被視為機會均等的葛珮帆、陳克勤和張超雄三人，最後得票都高於被視為機會較高的劉慧卿和陳志全。
超級區議員
港大民調
勝算極高：
- 陳婉嫻*
- 涂謹申*
- 何俊仁*
- 馮檢基*
機會均等：
- 李慧琼*
- 劉江華
*為當選的參選人
實際結果
涂謹申 (19.88%)
李慧琼 (17.41%)
馮檢基(16.47%)
陳婉嫻(15.47%)
何俊仁(14.38%)
超級區議員當中，被視為機會均等的李慧琼，最終以第二高票當選，超過了勝算極高的馮檢基、陳婉嫻和何俊仁。
港大民調依然最有參考價值
綜合來看，縱使每區都有一些參選人的得票超出了港大民調的預測，但是能夠做到「勝算極高」和「機會較高」的預測參選人全部當選，已經是相當準確的結果了。
尤其在8月22日後，調查方法由「讀出名單第一人」變成「讀出兩人」之後，令立法會老將為新人「抬轎」的效應也可以充分顯示，之前受到質疑的問題已經得到修正。
至於民調的委託人是否親泛民，和民調的中立性不一定相關，只要民調過程當中不受「民主動力」干預，民調的準確程度不會受到影響。這也是我們繼續使用港大民調的原因。
刊於香港輕新聞，2016年09月01日，https://litenews.hk/?p=20015
留言
張貼留言