港大民調不可信？對比上屆又如何？
 |
| 香港大學民意研究計劃民調負責人為鍾庭耀博士 |
香港大學民意研究計劃（簡稱港大民調）的立法會民意調查受到質疑，除了每屆都會批評民調的政黨外，有數間媒體也停用了港大民調的數據。港大民調是否如此不可信？不妨看看過往成績。
上屆2012年的立法會的選舉在9月9日舉行，對比港大民調在9月7日公佈的結果，可以發現，被視為「勝算極高」和「機會較高」的參選人，實際結果當中全部當選；而當選的參選人，也都包括在「機會均等」的參選人之內。（本屆選舉港大民調）
香港島
| 港大民調 | 實際結果 |
勝算極高：
|
|
被港大民調認為「機會均等」的單仲偕，最後以第二高得票當選，高於被認為「機會較高」的曾鈺成，存在一定差異。
九龍西
| 港大民調 | 實際結果 |
勝算極高：
機會較高：
機會均等：
|
|
民調當中「勝算極高」黃碧雲、黃毓民和蔣麗芸都順利當選，而被視為「機會較高」毛孟靜的實際得票高於「勝算極高」的黃碧雲。
九龍東
| 港大民調 | 實際結果 |
勝算極高：
機會較高：
機會均等：
|
|
被視為「勝算極高」的梁家傑，最後以第三位當選，而「機會較高」陳鑑林和胡志偉的得票都比梁家傑高，屬誤差較大的地區。
新界西
| 港大民調 | 實際結果 |
勝算極高：
機會均等：
|
|
新界西「勝算極高」的參選人都能夠當選，但被視為「機會均等」的陳偉業最後第二高票當選。
新界東
| 港大民調 | 實際結果 |
勝算極高：
機會較高：
機會均等：
|
|
新界東是上屆選舉當中偏差最大的一個地區，被視為機會均等的葛珮帆、陳克勤和張超雄三人，最後得票都高於被視為機會較高的劉慧卿和陳志全。
超級區議員
| 港大民調 | 實際結果 |
勝算極高：
機會均等：
|
|
超級區議員當中，被視為機會均等的李慧琼，最終以第二高票當選，超過了勝算極高的馮檢基、陳婉嫻和何俊仁。
港大民調依然最有參考價值
綜合來看，縱使每區都有一些參選人的得票超出了港大民調的預測，但是能夠做到「勝算極高」和「機會較高」的預測參選人全部當選，已經是相當準確的結果了。尤其在8月22日後，調查方法由「讀出名單第一人」變成「讀出兩人」之後，令立法會老將為新人「抬轎」的效應也可以充分顯示，之前受到質疑的問題已經得到修正。
至於民調的委託人是否親泛民，和民調的中立性不一定相關，只要民調過程當中不受「民主動力」干預，民調的準確程度不會受到影響。這也是我們繼續使用港大民調的原因。
刊於香港輕新聞，2016年09月01日，https://litenews.hk/?p=20015
留言
張貼留言