李炘博客

牛頭角順嫂的街板後面是民主派區議員的海報 五號報告書公布之後，民主派的宣傳攻勢一浪接一浪，先是78歲阿伯看不見普選，後來又玩牛頭角順嫂打多少圈麻雀來比喻普選時間表，表面上是市民意見，實際上則是幕後操盤，鼓動民意。報紙廣告被懷疑是涂謹申之作，牛頭角順嫂的街板後面也發現都是民主派區議員的海報，旁敲側擊，但是就是沒能將問題說清楚。 寧願政制原地踏步 如果這次政改方案不通過，最直接的後果就是恢復800人選舉團制度。理論上，這應該是民主派最不滿的制度，在2003年的七一遊行中，民主派就經常批評 800人選舉團是小圈子選舉。但是現在要求回到800人選舉團的，竟然又是民主派，早前部分民主派議員在許仕仁到訪區議會時聲稱，寧願要800人選舉團也不要五號報告書，真是「神又係佢鬼又係佢」，不得不叫人懷疑民主派的立場和動機。 民主的意義在於由公民選舉出執政者，保障政府的施政會按照民意而行；普選的意義則在於保障公民有選舉政治領袖的相同權力。因此，無論是全面直選還是間接選舉，只要保障公民有相同的選舉權力就已經增加了民主/普選成分，換言之也增加了特首的認受性。 民主派可推候選人 五號政改報告書的建議之所以說是向民主邁出一大步，乃在於由過去市民無法選擇特首，到可以通過間接的方式選擇特首，如果間接選舉成分增加，政府施政也必須按照民意執行。或者這種間接選舉還沒有達到民主派的要求，但是卻只是民主成分多少的問題，而不是有或者沒有的問題。如果特區政府真的那麼不得人心，市民大可以將票投給那427個直選議員，何必變相支持「小圈子選舉」？ 現在全港區議會有529個議員，委任議員只有102人，委任區議員只佔全體區議員的19%。固然如湯家驊所說，委任議員已經足夠推舉一個候選人出來，但同時通過區議會內民主派的票數，民主派也將獲得參選特首的門票，增加在市民面前宣傳政策理念的途徑，此舉可以鍛煉民主派整合民意的能力，以便全面普選後對於具體政策的策劃能力不再受到質疑，不再僅僅是一個「永遠反對派」。 無名阿伯大玩煽情 玩政治，如果能夠情理兼備自然是最好，但是民主派現在一味玩「情」，而絲毫不顧「理」，確實是令人感到失望的。78歲阿伯和牛頭角順嫂無論多麼煽情，如果不能提出具體建議，都只會給人空叫口號之感。更加重要的是假裝市民，隱藏身份，涉及了很大的政治誠信問題，莫非這次民主派底氣不