李炘博客

輕怡可樂不是減少容量，而是去除了多餘的糖分和卡路里。取名「輕新聞」，也不是減少字數，而是在相同的篇幅當中，去除無益的偏見和立場，提供最有閱讀價值的內容。讓忙於各種事物的讀者，有一個輕鬆了解大事的渠道。 2015年，香港數份歷史悠久的報紙陷入停業的危機，也是這一年，網絡新聞機構如雨後春筍般冒起。一起一伏，網絡新聞取代報紙似乎已經是大勢所趨。 然而，除了平台轉變之外，網絡新聞究竟意味什麼？ 網絡新聞令信息傳遞更加迅速：報紙第二天才刊登消息，電視縮短到數小時，網絡幾乎即時刊載，遲一分鐘都會變成「Old News」；同時，網絡新聞改變了新聞機構單向壟斷話語的權力，令信息發布更自由、更民主，借助社交媒體，人人都是記者。 上述種種都是事實，卻不夠全面，互聯網這個概念出現之初，一些評論家樂觀地認為，以後人類互聯互通，所有的意見和概念都可以打破界限自由交流，最終形成共識，邁向世界大同。這種美好的願望，如今看來無疑十分諷刺。 開設網站之前，我們做了一些調查，發現即使最簡單的事實，不同立場的網站的報道可以完全不同。雖然有些「阿媽是女人」，但同時發現，長時間只閱讀某種立場的媒體，確實會對取向產生重大影響，即便是做實驗的我們也不能免俗。 如今，無論左或右，幾乎都在追求同一種網絡新聞模式：以特定的立場吸引志趣相投的讀者，配合短小精悍，而又按照自己立場進行剪輯的新聞，這樣無疑能夠保證擁有忠實的讀者群，但一些弊端已經紛紛呈現。 一、即時新聞雖然又多又快，但過於局部的零碎消息，不能令讀者了解事情的全貌。新聞絕對數量的增加，帶來嚴重的閱讀疲勞，反而導致收集資訊變得更難。 二、立場先於事實的報道方式，能夠提供讀者「期望」的新聞，令讀者誤以為自己的觀點是社會主流。這種方式在一定時間內能夠吸引讀者，能否長期經營卻還屬未知之數。 美國學者桑斯坦（Cass R. Sunstein）認為：「民主要求有兩個條件：一是一定程度的共享經驗；二是能接觸到一些未預期的，事先不經過選擇的多元話題和想法。」如果每個人都只和自己觀點相同的人交流，就必然導致社會的分裂，最終對民主制度造成傷害。 其實，媒體存在發展規律，報紙出現後不久，更加深入報道事件的雜誌隨之誕生；強調中立也不是報紙天然的特性，而是經歷過劣質新聞氾濫的「黃色新聞」時期，立場過於偏頗的報紙遭到讀者唾棄後，才被奉為金