淫照給危機管理上了一課

陳冠希前日在記者會上多次就淫照事件道歉。（《蘋果日報》配圖）

陳冠希承認拍攝淫照，最直接的影響就是媒體刊登這些照片屬於侵犯版權。此舉可以阻止照片在主流媒體上出現，卻無法淡化事件，因為人們關心的早就不是照片本身了。

發展到這種地步，意料之外，卻也是情理之中。英皇聲明和報警內容不一致，早已埋下伏筆，聲明寫的是移花接木，報警時的說法卻是發佈淫褻照片。就算今天承認照片不是移花接木，也不至陷入報假案的困局，一早就能思考到這個地步，相信是律師團的傑作。

版權為事件添懸疑

法律上沒有問題，卻難塞住公眾的嘴巴。或許他們以為報警就有阻嚇作用，但是事情卻恰恰因為報警變得一發不可收拾。

翻看和這個事件有關的新聞，不難發現，真正關於淫照的比例不多，人們更關心的是警權、偽善和言論自由。新聞最重要的是素材，沒有素材，單靠記者憑空去挖，很難有甚麼好新聞。遊行、記者招待會都擺明車馬是素材，而淫照引起的一次遊行和數次記者招待會，無一不是報警所致。單靠幾張淫照，絕對沒有可能令記者們追這個新聞追足半個多月。

難道不是？鄧竟成的藏有也可能犯法、黃福全的朋友傳閱不犯法，都是故意擴大事件的做法，前者搞得人人自危，後者則引發「警字兩個口」的信用危機。我深信，報警才是將娛樂新聞變成社會新聞的元凶。

陳冠希坦然承認拍攝淫照值得讚賞，不過隨後又由律師提出版權的問題，為本來已經奇怪的事件又添了一層懸疑的元素，進一步迫使這個議題成為社會議題：這麼極力的阻止照片流出，到底背後想保護的是甚麼？

沒有承認前，如果僅僅是發佈淫褻照片，媒體只需要打了馬賽克就可以發。現在說有版權，也就是無論照片是不是淫褻，都不可以刊登。總有人會天真地認為，阻止淫照直接在媒體上發佈，就可以減輕影響。卻不知道，此話說的太遲，當大家都在關注一個事件的時候，想的也會比較多，照片本身已經沒有衍生出來的問題重要了。

要知道，陳冠希此舉不但犧牲自己前途（退出娛樂圈而不是演藝事業，意味不會成立經理人公司），而且也會犧牲很多女星的形象。畢竟，公眾認為這些照片是真的，和有人出來肯定還是不同，明星都是演藝人公司花錢堆出來的，涉及不少人的利益。

說謊只會弄糟事情

姑且不說已經退出演藝圈的陳文媛、陳育嬬、陳思慧和顏穎思，鍾欣桐的英皇娛樂及張柏芝的環球唱片都是行內首屈一指的品牌。不知道這些公司有沒有和陳冠希協商過，否則單方面承認這些照片是真的，就等於損害了其他女星的形象，特別是損害一些還當紅的女星，會直接損害經理人公司的利益，責任估計不是陳冠希能負擔的。

不過如果陳冠希記招是經過協商的，問題則更加大了！這麼多公司一起付出代價來阻止照片流傳，更加令人有興趣，到底剩下的照片有甚麼秘密？

說謊是樁虧本生意，為了掩蓋一個謊，總是需要說更多的謊。希望事情早點過去的最好做法，不是說謊或者誤導公眾，而是將事情原原本本的告知公眾。一邊說謊一邊報警，總是會將事情弄得越來越糟糕。

《蘋果日報》，探針，2008年2月23日