馬斯克成立美國黨與加速主義的政治試驗

富豪馬斯克（Elon Musk）宣布成立「美國黨」（America Party），將加速主義（Accelerationism）的技術至上哲學引入政治領域。馬克思（Karl Marx）曾指出，科技進步影響生產方式，進而塑造人們的思想與社會制度，稱為「經濟基礎決定上層建築」。加速主義則將科技發展由工具提高到主體位置，主張加速科技發展，創造技術奇點以改革社會，認為既然技術進步是社會變革的根本動力，傳統道德與文化價值就應為技術發展讓路。

英國哲學家尼克·蘭德（Nick Land）被譽為「加速主義之父」，他的思想一定程度受1980-1990年代中國經濟改革的啟發，當時中國政府通過摒棄過時的條條框框，全力招商引資與推動技術進步，快速實現了現代化。加速主義後來傳播至美國矽谷，深刻影響了馬斯克與彼得·蒂爾（Peter Thiel）等科技領袖。

對於技術進步的態度，存在左右兩派觀點。左翼認為資本主義已成為技術生產力的桎梏，強調技術的民主化，例如列寧提出的「電氣化加蘇維埃」，提倡技術惠及人民（可參考《Manifesto for an Accelerationist Politics》）；右翼則主張技術進步應由市場與精英主導，反對政府監管（可參考《Notes on e/acc principles and tenets》）。

馬斯克推崇的「有效加速主義」（e/acc）屬於右翼，視技術進步為最高價值，認為任何人都無法阻止加速，而市場機制是實現這一目標的最佳途徑，並假設社會問題可通過技術進步自然解決。馬斯克在2024年7月11日的一次直播中提到，腦機接口Neuralink的終極目標是讓大腦和計算機進行高度鏈接，在人類智能和數碼智能之間建立共生關係，降低AI帶來的風險。換言之，其最終目標不是幫助癱瘓患者恢復行動能力，而是讓植入晶片的人擁有比正常人更強大的能力，顛覆性不亞於創造「超人」。

然而，有效加速主義本質上是「反人類中心主義」的，全人類的福祉並非其首要考量，部份激進觀點如《Notes》一文明確表示，與超人類主義不同，有效加速主義對人類「沒有特別的忠誠」。至於馬克思認為資本主義下的技術進步會擴大貧富差距，最終導致制度崩潰。有效加速主義者多數會迴避這類問題，也不太關心底層民眾是否會受益。而就加速主義的思想源頭上來說，中國人民大學翟東升教授指出，中國當前的發展模式可視為一種「以人為本」的左翼加速主義，超越了改革開放初期的「唯GDP論」，試圖在技術進步與社會公平間尋求平衡，與有效加速主義形成鮮明對比。

美國黨的政策方向尚未完全明朗，但馬斯克一貫的政治主張，諸如減少監管、推動科技進步，以及大力發展AI等，都與有效加速主義的核心理念契合，或許能吸引科技愛好者，在部份科技重鎮形成影響力。不過技術進步是否能解決社會矛盾，例如新科技能否創造足夠的就業，AI廣泛應用會否導致大規模失業，腦機接口能夠惠及多少人，乃至科技發展是否能自動調和階級矛盾等等，都是未知之數。

馬斯克的財富和X平台的宣傳能力也會為美國黨提供短期優勢，然而選舉必須面對大眾，是否能夠成為有一定政治影響力的主張，有賴於接下來選舉的實踐。考慮到有效加速主義對科技精英的影響。無論結果如何，都值得關注一下。

李炘，80後，香港浸會大學社會科學碩士，第九屆研究生會會長。從事媒體行業18年，曾供職於多間傳媒機構，現為網絡媒體香港輕新聞總編輯，文章散見於信報及經濟日報。

刊於《薈萃》，2025年10月1日